Wifi a zarušení

všechno to jsou mýty

Cože, proč?

Jelikož se všude mluví o tzv. zarušení wi-fi signálem, rozhodl jsem se pro test. Tedy tento test vznikl spíš proto, že mě napadlo, že zkusím, jestli je v Hradci Králové na nádraží nějaký hotspot (není). A jelikož jsem wifinu zapnul již někde kousek za Pardubicema, tak jsem ji nechal zapnutou až do domova, tedy Železného Brodu :-).

Úvodem stručně o wifi

Wifi je v dnešní době jedna z nejrozšířenějších technologii pro přenos dat pomocí bezdrátového spoje. Jedná se o malá relativně levná zařízeníčka, která si může zakoupit kdokoliv a pokud dodržuje normy vydané ČTÚ o vyzářeném výkonu, může si klidně v okolí, či po baráku založit vlastní síť.

Wifi pracuje v frekvenčním pásmu 2.4 GHz, 3,5 GHz a 5,2 GHz, ovšem jen pásmo 2,4 GHz je pro běžného smrtelníka, jelikož pro vysílání v jiných pásmech potřebujete licenci. Maximální povolený vyzařovací výkon je 20 dB - tedy 100 mW. Označení wifi najdete pod standardem 802.11a,b,g,n, ty se liší právě frekvenčním pásmem, přenosovou rychlostí, šířkou pásma a počtem kanálů.

Na čem bylo testováno

Pro test jsem zneužil můj notebook HP 6715s, který jel na bateriích. Označení síťovky je Broadcom 802.11a/b/g WLAN, což moc po jejím výkonu nevypoví, ale lepší, než nenapsat nic. Ve vlaku jsem seděl uprostřed a na pravé straně (to jen, když by někdo seděl na levé a vyšli mu jiné výsledky >)). Test probíhal v programu Network Stumbler 0.4.0.

Je to všechno lež

Ano, zarušení v pásmu 2,4 GHz je opravdu mizivé. Za cestu jsem nechytl v podstatě téměř žádné sítě. Pravda je, že v okolí trati se zas tak moc body nevystavují a notebook a broadcomem nemá až tak dobrý výkon, pro chytání čehokoli z větší vzdálenosti, ale přeci jen pár měst a vesnic jsme projet museli.

S pomalu narůstajícím počtem AP cestou mi vnukla myšlenka, že tento článek vznikne a tak již cestou jsem začal psát.

Města, obyvatelstvo

Pokud bychom přepočítali počet přístupových bodů na města, tak jich vychází pár na město, pokud na obyvatele, tak vyjde, že s wifi se do styku nedostane téměř nikdo :-).

No není to krásné,

že sice si všichni stěžují, že mají zarušeno, že jim nejde internet, že se jim nedaří kvůli rušení připojit, ale přesto od těch pár AP toto rušení přece nemůže pocházet a i kdyby, bylo by naprosto zanedbatelné. Co to tedy způsobuje? Toť otázka, na kterou Vám bohužel odpovědět nedokáži, ale nejspíš za to můžou škrkny ;)

Dvůr Králové

Celková čísla si nechám samozřejmě až na konec článku, ale co Vám již nyní prozradím, že na části trati Pardubice -> Hradec (kousek za něj) a pak Hradec -> Dvůr vyšel stejný počet na tento úsek. Co je neporovnatelné, je vzdálenost, na které byl počet bodů zaznamenán. Jestliže první úsek jsem jel půl hodiny, druhý přibližně hodinu a bodů bylo opravdu přibližně shodně.

Čísla na závěr

Ano, nyní konečně získáte přehled a jednoznačný důkaz o nemožnosti zarušení wifi pásma. Bodů je tu na vzdálenost přece opravdu jen pár. O jakémkoli zarušení nemůže být naprosto řeč.

Takže z Pardubic do Hradce jsem nachytal kolem dvou set přístupových bodů, což je ku***sky málo přece, to mám totiž víc i já po bytu.

Stejného čísla se dočkal i úsek Hradec -> Dvůr Králové. Co mě ale docela překvapilo, tak že v Jaroměři byl docela nízký výskyt, něco kolem 10-20 bodů. Za Dvorem se počet bodů výrazně snížil, jelikož zde není tak moc měst a popravdě ani vesnic.

Ze Dvora do Mostku jsem nachytal úctyhodných 82 bodů, což mi vydrželo s přírůstkem 45 až do Staré Paky. Za Horku u St. Paky mi přiskočilo deset dalších AP a pár jich patřilo sedlákovi Svobodovi :-).

V Semilech přibylo dalších 30 AP a za Semilama v tunelu jsme test ukončil s celkovým výsledkem 610 přístupových bodů.

Závěr

Opravdu si myslíte, že rušení může být způsobeno právě těmito body? Každý ať si udělá názor sám. Já mám již docela dobrou představu ;).

A samozřejmě, jelikož tady nejsme v reklamě, ani u Old Spice, tak přikládám důkaz místo keců a jeden screen.